أهم الأخبارالكرة المحليةدوري روشن السعودي

قضية محمد كنو تشعل صراع وسائل التواصل.. خبير لوائح يتحدى الفراج بترك العمل الإعلامي

أشعلت قضية محمد كنو، لاعب الفريق الأول لكرة القدم بنادي الهلال، الصراع على كافة الأصعدة، فهناك صراع بين جماهير الهلال والنصر، بالإضافة للصراع القضائي بين الناديين، ولكن انتقل الصراع لمرحلة جديدة على وسائل التواصل الاجتماعي، وتحديات بترك العمل الإعلامي.

وكان الإعلامي وخبير اللوائح القانونية أحمد الأمير، قد تابع قرارات قضية محمد كنو، على مدار الفترة الماضية، حتى صدور قرار  مركز التحكيم الرياضي؛ برفض احتجاج إدارة النصر على مشاركة اللاعب محمد كنو؛ رفقة الهلال، خلال المباراة التي جمعت الفريقين بالدور الأول من بطولة الدوري السعودي للمحترفين لكرة القدم «دوري روشن» موسم 2022-2023.

ودخل الإعلامي الشهير وليد الفراج، على خط الأزمة؛ حيث قال عبر حسابه على موقع «تويتر»: «طلع القرار وخلصنا لكن بدأت الفلسفة القانونية، ياخي ما يجيكم صداع»، وذلك في إشارة لتصريحات الأمير على قضية محمد كنو.

الأمير يتحد وليد الفراج

ورد الأمير على تغريدة الفراج، قائلاً: «نرفع للفيفا ونطلب الرأي القانوني وتفسيرها للعقوبة الرياضية وكيفية احتساب فترتها الزمنية وإذا ما كانت فترات التوقف أثناء الموسم تحسب ضمن فترة الإيقاف أم لا؟»، مضيفًا: «لو جاء ردهم بانها تحسب ضمن فترة التوقف، اقفل حسابي نهائياً واترك مجال القانون الرياضي».

وتابع الأمير متحديًا الفراج: «لو جاء ردهم بأن فترات التوقف لا تحسب ضمن الفترة الزمنية للعقوبة، تقفل حسابك وتترك الظهور الإعلامي.. موافق؟»، ولكن لم يرد الفراج على تغريدة خبير اللوائح القانونية حتى الآن.

تفاصيل قضية محمد كنو

وقدم نادي النصر شكوى إلى الاتحاد السعودي لكرة القدم بسبب مشاركة محمد كنو في ديربي الرياض، في ظهور أثار الكثير من الجدل حيال انقضاء عقوبة متوسط ميدان الزعيم بالإيقاف لمدة 4 أشهر؛ وهي العقوبة التي تعرض لها، بعد تجديد عقده على الرغم من توقيعه لقلعة العالمي.

وبدوره؛ ثبت مركز التحكيم الرياضي نتيجة المباراة بين الفريقين والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدفين لكل منهما، على ملعب الأول بارك، لحساب الجولة العاشرة من دوري روشن للمحترفين.

كما أصدر مركز التحكيم الرياضي قراراً بإلزام نادي النصر بدفع 92 ألف ريال، رسوم تكاليف التحكيم، علماً بأن محكم العالمي، حسان السيف، رفض استئناف أصفر الرياض بالحصول على نقاط مواجهة الهلال كاملة.

يشار أن هيئة مركز التحكيم الرياضي في قضية محمد كنو، ضمت في عضويتها عبدالرحمن العبدالكريم، محكم الهلال، حسان السيف، محكم النصر، أحمد أبو عمارة، المرجح، وقد صدر القرار بالإجماع.

مركز التحكيم الرياضي يصدم النصر في قضية «كنو».. والاتحاد يتنفس الصعداء

احتجاج النصر صحيح.. ولكن

وكان خبير لوائح كرة القدم أكد، في وقت سابق، أنه «بعد التأكيد بأن احتجاج النصر صحيح؛ على فريق التحكيم وبطلب من أحد الأطراف، أو من تلقاء نفسه مخاطبة قسم أوضاع اللاعبين بـ”فيفا” للتأكد بأن فترات إيقاف المنافسات لا تحسب ضمن فترة عقوبة كنو».

وأكمل خبير اللوائح: «تجنب مخاطبة فيفا؛ لتجنب أي عقوبات في حال تأكيد عدم الأهلية القانونية لكنو؛ تصرف غير صحيح، لأنه في أسوأ الظروف لن يعاقب الاتحاد السعودي بإلغاء نتائج المنتخب في كأس العالم لكون المنافسة قد انتهت، ولن تتعدى العقوبة لفت النظر والتوبيخ في هذه الحالة!».

وشدد الأمير على أن «النص القانوني لمادة الإيقاف ربط الفترة الزمنية لإيقاف اللاعب (٤ أشهر) بالمباريات الرسمية، فإذا لم تكن هناك مباريات رسمية لفريق اللاعب الموقوف فذلك يعني تعليق احتساب الفترة الزمنية للعقوبة حتى يتوفر اشتراط المباريات الرسمية».

خبير لوائح: احتجاج النصر ضد كنو صحيح وهذه حقيقة إلغاء نتائج الأخضر في المونديال

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى